En ce qui me concerne, j'ai apprécié le film, moins que le premier, mais je comprends tout à fait les critiques. Le principal problème n'est pas qu'il s'agit d'un simple divertissement sans scénario ni profondeur. Le souci c'est que 99% des productions cinématographiques actuelles ne sont que des divertissements sans scenarios ni profondeur. A l'époque en effet, se taper un Police story après un Seven par exemple était appréciable. Aujourd'hui, le public est considéré comme stupide, on ne nous propose plus rien d'intéressant. Ce mario c'est un peu une vidéo tiktok de 2h. Ça enchaîne non stop. C'est appréciable, comme un macdo de tps en tps. Oui, de tps en tps. Qui irait au macdo tous les jours ? De grands noms du cinéma américains de la grande époque le font remarquer assez souvent qu 'Hollywood va droit dans le mur. A voir si ils sauront réagir (spoiler :non).
Ton point est valide, mais je vois tout de même plus de passion derrière ce film Mario que dans 95% des films Marvel par exemple (point focal des critiques sur la pauvreté de la production actuelle) et 95% des "films de plateformes" à la Netflix, Amazon et cie. Pour un Red Notice, un Captain America: Brave New World et un Godzilla x Kong: The New Empire, on a tout de même (certes trop rarement, mais de temps en temps) un Spider-Man: Across the Spider-Verse, un Oppenheimer ou un Sinners.
J'ai la sensation que les blockbusters hollywoodiens sont un peu dans la même situation que les Triple A du jeu vidéo : en panne d'inspiration, paralysés par la peur de l'échec, et industrialisé au point d'en perdre toute identité.
Je préfère toujours voir le verre à moitié plein, et essayer de soutenir les autrices et auteurs que j'aime en allant voir leurs films, mais il est clair que je n'ai jamais autant regardé de "vieux films" que ces 10 dernières années, comme je n'ai jamais autant joué aux jeux rétro et/ou indie ;-)
Le bon point principale, c'est que les persos sont vraiment fun et que c'est super beau (l'effet dessin sur bowser Jr et l'origine de Fox). J'aime bien ce qu'ils ont fait avec Bowser, Peach (et chaque perso feminin, meme si y'en a que deux (enfin trois 😉)) de plus en plus badass, Luigi qui montre un coté plus "posé", etc. J'ai souvent rigolé.
Mais si y'a une histoire, y'a vraiment pas de scenario (ou l'inverse, je sais pas).
Dans le premier, ca prenait son temps pour te parler de l'origine des freres Mario, leur vie, leur famille, et le complexe d'infériorité de Mario. On te teasait l'origine de Peach, Bowser prenait de la personnalité et tout ça etaient intercalés de sequence wink-wink qui s'enchaînaient naturellement.
Ici, c'est "trop" majoritairement, et "pas assez" entre.
Trop de trame narrative, trop d'easter egg, trop de sequence qui s'enchaine, trop de musique.
Pas assez de développement, pas assez de focus sur les arcs, pas assez de temporisation.
Il manque 30min au film. La scene de fin m'a pris par surprise: un p'tit bisou et pouf fini.
Le film pourrait etre muet tant les dialogues sont inutile (à part Bowser et Jr, hein).
L'origine de Peach & Rosalina, par dessus la jambe. Le beguin de Mario, par dessus la jambe. L'arrivé de Yoshi, par dessus la jambe (meme si la mise en scene de l'explication est bien cool ). D'ailleurs la punchline de Toad a ce moment, ca fait vraiment aveux tourné en vanne... L'arc Bower redemption, par dessus la jambe (feat. On sait pas trop quoi choisir donc on met tout)
Au fond, je vois ça moins comme une passion pour l'univers Mario (et Nintendo) que comme un cahier des charges fan-service grace au pognon amassé par le premier film. Il me vient pas a l'esprit de me dire qu'ils respectent les jeux en enfilant ainsi et sautant d'un easter egg wink-wink à l'autres, d'une sequence whaouh à l'autres en moins de 3s.
J'avais plus l'impression qu'ils voulaient pack un max de trucs comme s'il n'y aurait jamais de troisieme film, alors que bon ...
Je suis tres critique alors que j'ai quand meme passé un bon moment, hein. J'ai rigolé de bon coeur plusieurs fois, j'ai été emerveillé par certaines idee de mise en scene, la foçon dont une sequence en amene une autre. Juste que ça aurait du etre bien mieux. Quand t'as transformé l'essai avec un premier film, t'as pas besoin d'en rajouter comme ça. Y'avais moyen de construire l'intrigue d'une meilleure façon.
Miyamoto qui est surpris des critiques de ce film, n'a pas du le voir 😏.
Je viens tout juste de le voir, et j’ai été satisfait du debut à la fin.
Ceci est un film pour les fans, tout simplement. Ceux qui reconnaîtront les milles références casées dans chaque séquences , et à mon humble avis, Nintendo et Illumination ont réussi leur coup dans ce sens.
Ceux qui veulent à tout prix voir du cinéma adapté d’une licence de jeux vidéo peuvent toujours attendre METAL Gear et/ou Death Stranding 😅
Moi en tout cas, j’ai encore plus adoré cette suite que le 1er
Bon je voulais te démarrer direct en te traitant de fan boy ultime sans discernement mais bon, je vais arrêter de faire du troll… 😝
Non en vrai je comptais rebondir sur ton avis avec une première vision mais pour être honnête, j’ai une fâcheuse tendance à pioncer devant des animes (ne me demande pas pourquoi…👀) et ça n’a pas loupé avec celui-ci. Donc pour me faire un avis complet, il a fallu le revoir et encore une fois avec mon plus petit. Pour l’histoire le premier était un achievement de daron ayant grandi avec la NES et l’arrivée du plombier sur cette fameuse console mythique.
Je l’avais vu avec mes 2 gars, en VF et une seconde fois en vo (malheureusement pas eu l’occasion pour ce 2. Mais la VF est excellente ❤️)
Tu l’as vu en vo ou jap ?
Bon pour ce Galaxy, j’en ai perdu un en route. Tu comprends à 14 piges, regarder un film 3D tout public, c’est naze… L’adolescence je te jure…🤦🏾♂️
Donc ça a fini en duo d’otak de père en fils. 😁
Verdict, finalement c’est satisfaisant.
Lors de la première vision je n’ai pas pu m’empêcher d’avoir eu une grosse déception vu la qualité du premier, vu l’attente par rapport à Yoshi…
J’ai été déçu. Rien que par le titre. Je trouve ça un peu limite le mot Galaxy. Il aurait pu être aisément renommé par Universe (ce combat final !! Non mais…)
Une fois le scénario ou trame mis de côté, j’ai pu mieux apprécier ce spectacle visuel de toute beauté. J'étais comme un gosse, comme le gosse de l'époque 8/16 bits (vu que c’est un fourre tout). La scène du casino, C’EST DINGUE ! TOTALEMENT DINGUE ! Peach ! Fox, MAIS FOX ! Je veux un film entier sur lui. Cette classe.
Ça va à 100 à l’heure MAIS le gros souci, pour moi et le dénouement. Ça va trop vite, et la fin est expédiée en 2/2.
Je retiens quand même cette DA et cette frénésie mais je suis déçu par l’apport de Yoshi, ce teasing pour au final en faire un patchwork de l’univers global… Et surtout Donald Glover quel escroc, toucher autant pour ça ? C'est ce que l’on appelle du travail fictif.
Enfin voilà, malgré ce déluge de feux d’artifice, le 1 a ma préférence (c’est peut être aussi le fait de voir une bonne adaptation de cette saga en comparaison du film de 93, que j’ai vu en salle. Le fait de l'avoir vu avec mes petits aussi…) rien qu’avec son final et ce petit passage assez touchant avec les frangins.
Bon, pour la défense de ton ado, j'avoue qu'à 14 ans je n'aurais pas été voir non plus un film Mario avec mes parents ! 😂
Mais en tant que fanboy Nintendo, je l'aurais ensuite vu discrètement en vidéo :p
Alors, perso, ça m'amuse énormément que Donald Glover ait été casté dans le rôle de Yoshi, et qu'il n'est pas une ligne de dialogue. Alors bien sûr que c'est con, tout autant que de prendre Vin Diesel dans le rôle de Groot ou Stallone dans celui de King Shark, mais je trouve cette trend aussi amusante qu'inutile (lien de causalité plus que probable).
Alors certes, Hollywood ne perd pas le nord et profite de l'aura d'un acteur connu pour assurer la comm de son film, Donald Glover ayant été présent dans tous les press tour. MAIS, il est aussi notre meilleur représentant en tant que VRAI fan des jeux. En le voyant parler du film : 1/ je suis hyper content parce que j'adore TOUT ce qu'il fait (de Community à This is America, en passant par Mr. & Mrs. Smith et Solo: A Star Wars Story), et je sais qu'il investira son cachet dans des projets qui ont toutes les chances de me plaire 2/ c'est un peu comme si je faisais moi aussi partie du cast, car il s'exprime avec l'enthousiasme, l'expérience et les connaissances d'un vrai fan des jeux ;-)
Hello et merci pour tes articles, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé te lire et c'est toujours un plaisir.
Je n'ai pas vu les films mais je suis choqué par les quelques images du film dans l'article ça a l'air si propre!
Et merci beaucoup parce que je suis passé à côté de "Alerte rouge", je viens de voir la bande annonce je vais mettre ça au programme du prochain film familial!
Merci pour cet avis nuancé. Je souhaite réagir sur sur ce passage de la newsletter :" je me déplace pour un film Mario afin d’être rassasié de sauts, triple sauts, bonds sur la tête des ennemis et autres transformations." Ce passage est la raison pour laquelle, je ne vais pas voir les deux films Mario. Mario dans tout son processus de création (design, level design, esthétique) a été pensé pour servir le gameplay. Pour moi, Mario se joue plus qu'il ne se regarde. On se contrefiche de l'histoire, on vient pour jouer à Mario. Du coup, je ne vois pas l'intéret de regarder un film Mario quand je pourrais y jouer et en prendre plein les yeux en meme temps. Pour moi, c'est la manipulation du personnage qui fait toute la force de la licence Mario. Je nuance cependant mon avis par un détail supplémentaire : je n'ai pas d'apétance particulière pour la série Mario. Ils ont accompagné mon enfance sur NES mais je n'ai pas terminé à un épisode MARIO après la période NES (quelques heures sur Super Mario Sunshine). Je n'ai donc pas d'attente particulière d'un film adaptant une licence pour laquelle j'ai encore une pile of shame bien trop grande.
Je reprends cependant des éléments que j'ai lu sur le film : une construction qui semble pensée pour finir en shorts Youtube/Tik Tok et un enchainement des scènes pensé pour maintenir une attention du spectateur jusqu'à l'épuisement. C'est malheureusement un schéma des blockbusters qui compense une histoire peu développée.
Je suis bien sûr d'accord avec toi pour tout ce qui touche à la "priorité jouabilité" de la franchise :)
Retranscrire le gameplay (parfait) d'un jeu Mario sur grand écran, sans avoir une manette en mains, est impossible. On peut en revanche essayer de rendre hommage à sa folie, sa richesse aussi, ainsi que sa frénésie. Et puis multiplier les clins d'oeil pour nous donner l'impression de traverser les époques - 8, 16, 64bit... - en mode étoile, à toute vitesse et en moins de deux heures !
Ah et puis j'aime aussi "regarder" Mario ! J'adore les speedrun, ainsi que les streamers qui s'arrachent les cheveux en jouant à des Kaizo Mario ;-) Donc j'avais déjà une petite expérience préalable de "spectateur" avec la franchise :p
En revanche, j'avoue ne pas comprendre pas la critique : "c'est une compil' de TikTok"... un reproche que je soupçonne être proféré par des gens n'ayant jamais été sur TikTok. Le rythme du film est soutenu, certes, mais il colle au rythme des jeux et ne m'a jamais perdu ou épuisé.
Ceci dit, même si j'ai apprécié le film, je n'irais pas te dire : "faut que tu ailles le voir !!". C'est un film avec lequel j'ai passé un bon moment, que j'estime injustement flagellé par la critique, mais que je n'irais pas ouvertement conseiller à celles et ceux qui n'ont pas l'intention d'aller le voir :)
Les films Mario cherchent à être des divertissements familiaux "à la Kung Fu Panda" (ou Les Minions) et n'essayent pas d'atteindre la profondeur, l'humanité et la puissance émotionnelle d'un Pixar. Ce qui aurait été un peu compliqué d'ailleurs...
"Regarder Mario" est également très particulier pour moi. Le speedrun est, je trouve, plus interessant lorsqu'il est regardé avec un public et une caméra filmant le joueur en train de réaliser sa performance. Je regarde très peu de stream sur Twitch car je préfère découvrir le jeu par moi-même mais si ce dernier ne m'interesse pas, je me laisse parfois tenter. Voir le joueur commenter sa partie avec le tchat apporte une dose de convivialité. Et dans le cadre du speedrun, observer le niveau de concentration du joueur et voir le public réagir, s'enflammer face à cette performance est ce qui rend le fait de "regarder un jeu video" attractif. Je ne regarde que très peu de speedrun si ce n'est lors de l'événement Speedons (la 6e édition est d'ailleurs prévue du 07 au 10 mai prochain) car il y a un public qui réagit et encourage le joueur.
J'adorerais pouvoir assister à un Games Done Quick ou un Speedons en live ! Personnellement, il m'arrive désormais assez souvent de regarder des streamers jouer lorsque je passe énormément de temps avec un jeu, tout particulièrement lorsqu'il s'agit de roguelite (j'ai regardé tellement de vidéos de Hadès !).
Mais la découverte du Kaizo Mario a vraiment élargi cette habitude et je regarde désormais ces vidéos comme les finales d'un sport de haut niveau !
J'ai passé un bon moment, j'ai adoré Fox McCloud. Je n'avais pas vu de trailer, pas regardé les réseaux sociaux, donc zéro spoiler. Ça a joué.
Tu as raison de parler de la relation de Bowser avec son fils. Bowser est pour moi le ratage du film, côté scénario ; son arc narratif ne marche pas je trouve.
Maintenant si je tords un peu la question que tu nous poses, est-ce qu'au lieu d'un bon scénario, on n'aurait pas besoin... de bons arc narratifs ? Est-ce que tu retiens plus un rebondissement scénaristique, ou le moment où un personnage existe... ? La personnalité de Mario dans le premier film, ses échecs répétés par exemple. Cela donnait une coloration particulière au personnage.
Parfois il suffit d'un "moment" où le héros est seul (Luke après la dispute avec ses parents adoptifs sur Tatooine dans Star Wars, avec les deux soleils couchants et la musique de John Williams pour prendre un exemple que tout le monde connaît). Luke existe. Est-ce qu'on va dire après que le scénario est bon ? Pas forcément, mais le personnage nous aura marqué. C'est peut-être cette petite flamme qui manque à ce Mario Galaxy, et que l'on avait un peu plus dans le précédent (la chanson de Bowser, les doutes de Mario etc).
Totalement d'accord avec toi. L'arc narratif de Mario se limite ici à "il est amoureux mais n'ose pas le dire + il est ne fait pas confiance à Bowser"... ce qui est... comment dire... très très léger !
Le parallèle que tu fais avec Star Wars est très juste, mais ce film Mario ne cherche pas vraiment à nous émouvoir ou à nous surprendre, ce qui n'est pas le cas de la première trilogie de Lucas. Et lorsqu'il essaye (la relation père / fils de Bowser et Junior), c'est malheureusement raté :(
Complètement ! Ça méritait un meilleur développement. Après j'ai passé un très bon moment, c'est juste que je n'ai pas plus envie que ça de l'acheter quand il sortira en Blu-ray.
Tiens question subsidiaire : vous allez dans quels cinémas, à Tokyo ? Ou vous conseillez lesquels ? Je n'ai pas vu un seul cinéma sur place, je ne sais pas à quel point c'est différent de la France. Si c'est hyper rustique façon vieux cinéma indépendant ou au contraire ultra moderne avec projection digitale Imax etc
Pour les cinémas, la plus grande salle IMAX de Tokyo est celle du Sunshine de Ikebukuro.
Perso, j'aime beaucoup celles de la Toho à Hibiya (tu as une statue de Godzilla à côté de l'immeuble où se trouvent les cinémas, ainsi qu'une petite à l'étage de la plupart des salles). Et la boutique est très grande.
Les cinémas Toho de Shinjuku sont aussi très cools. C'est l'immeuble qui est surplombé par une tête énorme de Godzilla !
(tu as du noter un pattern pour les salles Toho ;))
Sinon, tu as les deux types de salles à Tokyo : modernes et rustiques !
Merci !! Je suis allé voir celle de Shinjuku, il y avait un monde fou... Un lundi midi...
Un truc que les cinés français ne font pas (encore) : les rayons merch. Entre le Mandalorien et Mario, il y a masse de goodies qui attirent les Mômes (la tête des mamans désespérées : priceless). Le jour où Pathé / UGC découvrent ça en France, le livret A c'est finito !
Ah mais c'est la Golden Week en ce moment ! Toutes les familles japonaises sont en vacances jusqu'à mercredi :) Les salles de ciné vont être pleines ! Et le film Mario est d'ailleurs sorti très en retard au Japon justement pour profiter de la Golden Week. Les goodies (et les pamphlets, ces petits fascicules en japonais qui accompagnent la sortie de chaque film, vendus autour de 1000y, avec des photos, interviews, infos sur les coulisses du film, etc.) sont en effet hyper nombreux dans les salles de ciné.
J'ai la petite fille d'un couple d'amis français - qui est née et a grandi à Tokyo - qui a été hyper surprise de ne pas pouvoir acheter de goodies lorsqu'elle a été au cinéma en France pour la première fois ;)
Je comprends sa déception ;) J’ai craqué pour des goodies Mario Galaxy et un pamphlet pour une copine.
Merciiii je n’avais pas capté que c’était la Golden Week. Je vais attendre sagement ! Je pensais aller voir Mortal Kombat II (showtime coupable)… mais il sort en juin, un mois après tout le monde. Je comprends mieux votre frustration sur le podcast pour la sortie tardive de Galaxy. Je compatis… Et merci encore pour les conseils de salles.
Pour ma part, nous sommes allés le voir en famille : mon frère et ses enfants nous ont accompagnés, moi et mes enfants (de 5 et 15 ans). On a tous passé un très bon moment. Le film fait ce qu'on attend de lui : il nous conte une histoire de Mario avec plein de clins d'oeil.
Le bashing gratuit est un sport national pour certains, SMG n'est pas sans défauts c'est certain mais rien qui empêcherait de l'apprécier (en tout cas pour nous).
Ses défauts sont ceux de la production cinéma actuelle, qui fait ce qu'elle peut pour essayer de s'accorder avec les spectateurs, gavés de vidéo tik-tok brainrot.
Et ça ne va pas aller en s'arrangeant, j'ai appris aujourd'hui qu'une salle de cinéma propose depuis peu de passer les films en vitesse x1,5... navrant.
Mais pourquoi cette critique "le film s'adresse à des spectateurs gavés de TikTok" ? Je ne la comprends pas. Le rythme du film n'est guère plus élevé que celui d'un Zootopia 2 ou d'un Moi, Moche et Méchant... Je n'ai jamais eu la sensation d'être "noyé de clips" ou prisonnier d'une boucle de "rétention de mon attention".
Quant à la salle de cinéma qui passerait le film en x1.5 je t'avoue ne pas y croire. Les exploitants ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent avec les films, et le distributeur aurait le droit de leur retirer le droit d'exploitation de ces derniers !
Je me suis peut-être mal exprimé : tous les films et en particulier les films d'animation ont vu une accélération de rythme, c'est un fait. Il suffit de comparer un dessin animé Disney des années 60 et un Zootopia 2 pour s'en rendre compte.
Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, c'est juste différent. Le problème que ça soulève c'est que l'attention des spectateurs étant de plus en plus fugaces (pas tous les spectateurs, seulement ceux qui ne consomment quasi exclusivement que des vidéo courtes), le média doit-il essayer de s'adapter ou camper sur ses positions ?
Je vais te donner un exemple vécu : j'ai pour habitude de passer à mes élèves un Miyazaki à la veille des grandes vacances, soit Totoro, soit Kiki, soit Laputa, soit Porco Rosso, en fonction du public on va dire.
Il y a 20 ans, les gamins restaient scotchés à l'écran du début à la fin ; aujourd'hui, il n'est pas rare qu'au bout de 45 min-1 heure, on me dise "ça finit quand monsieur ?". Ils ne sont pas habitués à rester sur une même oeuvre plus d'une heure, c'est trop long.
Dans Totoro, tu as parfois des moments de rien : un travelling sur une colline, un plan fixe sur un escargot, un silence un peu appuyé. Ces moments un peu contemplatifs sont de moins en moins présents, dans l'animation, mais pas que.
Avec ma fille, on a regardé Your Name dernièrement, elle qui est habituée à ce format, n'a eu aucun mal à rester concentré sur le film durant ses presque deux heures. Pour mes neveux par exemple, c'est plus compliqué.
Voilà, j'ai fait un peu long mais je voulais attirer l'attention sur un point qui m'interpelle. Cela n'enlève rien à ce film Mario, juste c'est une réflexion que m'est venue.
Concernant le cinéma qui a passé un film en accéléré, j'ai vérifié et creusé l'info : cela avait été fait avec le consentement de la réalisatrice et avait pour but de susciter un débat autour de la question du speed-watching : comme beaucoup de monde regardent ses vidéo en accéléré, faut-il qu'un jour les cinémas en proposent l'option ?
Oh merci pour l'info sur le film diffusé en speed-watching ! Avec l'assentiment de la réal et la volonté de débat derrière cette initiative, je comprends mieux :)
Pour le rythme des films, je vois tout à fait ce que tu veux dire ! C'est aussi pour cela que je préfère l'expérience "salle de cinéma". Tu es "prisonnier" de l'oeuvre dans une salle de ciné, seul(e) face à elle. Je pense (je devrais plutôt dire "j'espère") qu'un film comme Totoro - dans une salle de ciné - doit plus facilement parvenir à retenir l'attention des jeunes spectateurs en les "privant" de toutes distractions (celle du portable, de la montre, des commentaires autour d'eux, etc.). Seul le popcorn reste un obstacle à l'immersion dans une salle de ciné :p
Étrangement j'ai préféré (ainsi que mes fistons) ce nouveau Mario Galaxy le film,au premier qui était creux et dénué de toute histoire :-/ Certes dans ce Galaxy l’histoire est classique mais elle fait le boulot.
En revanche que ce soit le premier ou le second film les héros ne sont clairement pas Mario et Luigi. Ils servent de meubles. C'est plus des films pour les princesses Peach et Harmony . Bref du girl poWer ^^
Peach vole clairement la vedette aux frangins et ça fait plaisir de voir (enfin) sa personnalité un peu développée, même si c'est en dehors des jeux. J'aime beaucoup les petits clins d'oeil qui la concerne, comme le parapluie que Mario lui offre, etc. Comme toi et tes fistons, j'ai aussi préféré celui-là au premier. Il est plus riche, un peu plus fou et relâché je trouve. Trop de personnages sans doute, pour que leurs relations soient significatives, mais le film a malgré tout bien marché sur moi :)
Merci pour l'article ! Je suis totalement en phase avec toi, et avec les copains de Sumimasen Turbo qui disent peu ou prou la même chose. Oui, le scénario est mince comme du papier à cigarette, mais ce n'est pas grave car l'essentiel est là : c'est rythmé, joli, drôle et divertissant. Exactement ce que Mario doit être, en fait. Est-ce qu'un bon scénario aurait rendu le film meilleur ? Peut-être, mais en l'état j'ai malgré tout passé un excellent moment.
Qui dit film, dit histoire. Je pense que c'est intrinsèquement connecté. Le premier en avait une.
Cette fois-ci, c'est plus une série d'happenings qu'autre chose. Il se passe tellement de trucs qu'on n'a pas le temps de digérer l'un qu'un autre arrive. De même pour la bande son qui ne s'arrête jamais. Aucun temps mort. Je m'en suis rendu compte pendant le visionnage.
En tant que cinéphile avéré, j'aurais clairement aimé quelque chose de mieux ficelé plutôt qu'un gavage.
Quitte à avoir moins de personnages.
Cela ne m'a pas empêché d'avoir apprécié mais ce sera un 5.5 / 10. Je me demande si j'irai acheter le Bluray car pas sûr que je le revisionne contrairement au 1er, que je trouve plus posé.
Mais, ce que je sais, c'est qu'on ira voir le 3ème film ensemble à coup sûr 😊
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le "qui dit film, dit histoire" ;-)
Le cinéma propose bien plus que des histoires. Quelle est (vraiment) l'histoire du Playtime de Jacques Tati, du Tetsuo de Shinya Tsukamoto, ou celles de Un Chien Andalou et Le charme discret de la bourgeoisie de Buñuel ? Les exemples ne manquent pas. Que dire du cinéma muet ? Des films d'action à la John Wick ? Peut-on vraiment parler d'histoire pour John Wick ? Pas plus que pour Super Mario Galaxy, le film je pense.
On peut parler de World Building en revanche.
Le cinéma est une expérience linéaire qui peut se contenter d'un simple pitch. Il peut aussi n'être qu'un prétexte à des péripéties visuelles :)
Et en tant que cinéphage, comme toi, je sais que je peux avoir mieux que ce film Mario, mais je pense aussi que le juger durement UNIQUEMENT sur son absence d'histoire se justifie difficilement (à mes yeux en tout cas, et pour les raisons que je cite dans l'article).
MAIS, nous attendons toutes et tous des choses différentes du cinéma ;-)
Et oui, on ira voir ensemble (avec toute la team Pixel Bento) le 3ème film !
Le Zelda aussi ?
PS : tu as descendu ta note de 6/10 à 5,5/10 depuis ton dernier message ! :p
Je ferais partie des très déçus du film, et aussi principalement à cause de son "histoire" ^^
Et même par rapport au premier film qui avait un peu d'enjeux (on suit Mario dans sa découverte du monde), ce Mario Galaxy m'a paru comme une (très belle) cinématique d'intro de jeu, rien que l'introduction de Yoshi et son lien avec les frangins résume pas mal le film. Pour moi, le souci du film vient pas tant du scénario que des enjeux du film. On a toujours besoin d'enjeux émotionnels pour que ça nous donne envie de suivre les personnages (John Wick veut se venger, etc) et justifier qu'on regarde pas juste des séquences les unes après les autres et là dans Mario Galaxy je trouve qu'il y a... vraiment rien. Ce n'est que du prétexte pour mettre des références un peu partout. Le moteur émotionnel de Mario, cest juste parce qu'il pense qu'il a un petit truc avec Peach, bon
Et surtout, on dit qu'il y a pas d'histoires dans les Mario, mais Mario Galaxy a tout un lore autour du livre d'Harmonie qui aurait pu vraiment construire quelque chose et au final, ça n'est jamais utilisé !
Bref, je rejoindrais les forts déçus du film à cause des enjeux scénaristiques :)
Je comprends ! Et je suis d'accord avec toi sur l'absence d'enjeux émotionnels. Je dirais même que l'un des plus gros défauts du film est son grand trop nombre de personnages (j'en parle sur Bluesky), ce qui complique leur développement et capacité à réellement vivre / s'épanouir dans le film. Un défaut finalement très similaire à celui des films Marvel...
Mais je trouve que la quête d'identité de Peach (justifiant son départ et son aventure) est le véritable moteur scénaristique et principal enjeu du film. C'est léger, certes, tout comme sa "relation" avec Mario, mais pour moi ce fut suffisant pour me permettre de ne pas m'ennuyer, ce qui avait été (un peu) le cas sur le premier :)
Merci pour ce billet. Effectivement je ne comprends pas le « bashing » du film.
Ok sait pertinemment que Mario n’a jamais d’une profondeur abyssal scenaristiquement parlant. Bref il vaut mieux donné des Césars à des réalisateurs douteux les encenser dans la presse que de prendre un peu de hauteur et de resituer un film.
Malheureusement le succès monumental du premier film explique peut-être en partie ce bashing. Mais je trouve en effet que certains films devraient être critiqués à l'aune de leur genre. Je trouve que s'acharner sur le manque d'histoire d'un film Mario est assez étrange (et un peu ridicule). On peut lui reprocher oui, mais de là à justifier un Metascore de 37 sur 100 il y a quand même un pas.
Merci ! Cet article m’aura donné envie de voir le film. Ainsi que celui de Monster Hunter (😱)
Ah mince... Monster Hunter sera clairement un dommage collatéral en ce cas !! 🤣
En ce qui me concerne, j'ai apprécié le film, moins que le premier, mais je comprends tout à fait les critiques. Le principal problème n'est pas qu'il s'agit d'un simple divertissement sans scénario ni profondeur. Le souci c'est que 99% des productions cinématographiques actuelles ne sont que des divertissements sans scenarios ni profondeur. A l'époque en effet, se taper un Police story après un Seven par exemple était appréciable. Aujourd'hui, le public est considéré comme stupide, on ne nous propose plus rien d'intéressant. Ce mario c'est un peu une vidéo tiktok de 2h. Ça enchaîne non stop. C'est appréciable, comme un macdo de tps en tps. Oui, de tps en tps. Qui irait au macdo tous les jours ? De grands noms du cinéma américains de la grande époque le font remarquer assez souvent qu 'Hollywood va droit dans le mur. A voir si ils sauront réagir (spoiler :non).
Ton point est valide, mais je vois tout de même plus de passion derrière ce film Mario que dans 95% des films Marvel par exemple (point focal des critiques sur la pauvreté de la production actuelle) et 95% des "films de plateformes" à la Netflix, Amazon et cie. Pour un Red Notice, un Captain America: Brave New World et un Godzilla x Kong: The New Empire, on a tout de même (certes trop rarement, mais de temps en temps) un Spider-Man: Across the Spider-Verse, un Oppenheimer ou un Sinners.
J'ai la sensation que les blockbusters hollywoodiens sont un peu dans la même situation que les Triple A du jeu vidéo : en panne d'inspiration, paralysés par la peur de l'échec, et industrialisé au point d'en perdre toute identité.
Je préfère toujours voir le verre à moitié plein, et essayer de soutenir les autrices et auteurs que j'aime en allant voir leurs films, mais il est clair que je n'ai jamais autant regardé de "vieux films" que ces 10 dernières années, comme je n'ai jamais autant joué aux jeux rétro et/ou indie ;-)
Mario Galaxy Movie
J'l'ai enfin vu hier.
Bien mitigé quand meme.
Le bon point principale, c'est que les persos sont vraiment fun et que c'est super beau (l'effet dessin sur bowser Jr et l'origine de Fox). J'aime bien ce qu'ils ont fait avec Bowser, Peach (et chaque perso feminin, meme si y'en a que deux (enfin trois 😉)) de plus en plus badass, Luigi qui montre un coté plus "posé", etc. J'ai souvent rigolé.
Mais si y'a une histoire, y'a vraiment pas de scenario (ou l'inverse, je sais pas).
Dans le premier, ca prenait son temps pour te parler de l'origine des freres Mario, leur vie, leur famille, et le complexe d'infériorité de Mario. On te teasait l'origine de Peach, Bowser prenait de la personnalité et tout ça etaient intercalés de sequence wink-wink qui s'enchaînaient naturellement.
Ici, c'est "trop" majoritairement, et "pas assez" entre.
Trop de trame narrative, trop d'easter egg, trop de sequence qui s'enchaine, trop de musique.
Pas assez de développement, pas assez de focus sur les arcs, pas assez de temporisation.
Il manque 30min au film. La scene de fin m'a pris par surprise: un p'tit bisou et pouf fini.
Le film pourrait etre muet tant les dialogues sont inutile (à part Bowser et Jr, hein).
L'origine de Peach & Rosalina, par dessus la jambe. Le beguin de Mario, par dessus la jambe. L'arrivé de Yoshi, par dessus la jambe (meme si la mise en scene de l'explication est bien cool ). D'ailleurs la punchline de Toad a ce moment, ca fait vraiment aveux tourné en vanne... L'arc Bower redemption, par dessus la jambe (feat. On sait pas trop quoi choisir donc on met tout)
Au fond, je vois ça moins comme une passion pour l'univers Mario (et Nintendo) que comme un cahier des charges fan-service grace au pognon amassé par le premier film. Il me vient pas a l'esprit de me dire qu'ils respectent les jeux en enfilant ainsi et sautant d'un easter egg wink-wink à l'autres, d'une sequence whaouh à l'autres en moins de 3s.
J'avais plus l'impression qu'ils voulaient pack un max de trucs comme s'il n'y aurait jamais de troisieme film, alors que bon ...
Je suis tres critique alors que j'ai quand meme passé un bon moment, hein. J'ai rigolé de bon coeur plusieurs fois, j'ai été emerveillé par certaines idee de mise en scene, la foçon dont une sequence en amene une autre. Juste que ça aurait du etre bien mieux. Quand t'as transformé l'essai avec un premier film, t'as pas besoin d'en rajouter comme ça. Y'avais moyen de construire l'intrigue d'une meilleure façon.
Miyamoto qui est surpris des critiques de ce film, n'a pas du le voir 😏.
Je viens tout juste de le voir, et j’ai été satisfait du debut à la fin.
Ceci est un film pour les fans, tout simplement. Ceux qui reconnaîtront les milles références casées dans chaque séquences , et à mon humble avis, Nintendo et Illumination ont réussi leur coup dans ce sens.
Ceux qui veulent à tout prix voir du cinéma adapté d’une licence de jeux vidéo peuvent toujours attendre METAL Gear et/ou Death Stranding 😅
Moi en tout cas, j’ai encore plus adoré cette suite que le 1er
Et vivement le 3eme épisode
Bon je voulais te démarrer direct en te traitant de fan boy ultime sans discernement mais bon, je vais arrêter de faire du troll… 😝
Non en vrai je comptais rebondir sur ton avis avec une première vision mais pour être honnête, j’ai une fâcheuse tendance à pioncer devant des animes (ne me demande pas pourquoi…👀) et ça n’a pas loupé avec celui-ci. Donc pour me faire un avis complet, il a fallu le revoir et encore une fois avec mon plus petit. Pour l’histoire le premier était un achievement de daron ayant grandi avec la NES et l’arrivée du plombier sur cette fameuse console mythique.
Je l’avais vu avec mes 2 gars, en VF et une seconde fois en vo (malheureusement pas eu l’occasion pour ce 2. Mais la VF est excellente ❤️)
Tu l’as vu en vo ou jap ?
Bon pour ce Galaxy, j’en ai perdu un en route. Tu comprends à 14 piges, regarder un film 3D tout public, c’est naze… L’adolescence je te jure…🤦🏾♂️
Donc ça a fini en duo d’otak de père en fils. 😁
Verdict, finalement c’est satisfaisant.
Lors de la première vision je n’ai pas pu m’empêcher d’avoir eu une grosse déception vu la qualité du premier, vu l’attente par rapport à Yoshi…
J’ai été déçu. Rien que par le titre. Je trouve ça un peu limite le mot Galaxy. Il aurait pu être aisément renommé par Universe (ce combat final !! Non mais…)
Une fois le scénario ou trame mis de côté, j’ai pu mieux apprécier ce spectacle visuel de toute beauté. J'étais comme un gosse, comme le gosse de l'époque 8/16 bits (vu que c’est un fourre tout). La scène du casino, C’EST DINGUE ! TOTALEMENT DINGUE ! Peach ! Fox, MAIS FOX ! Je veux un film entier sur lui. Cette classe.
Ça va à 100 à l’heure MAIS le gros souci, pour moi et le dénouement. Ça va trop vite, et la fin est expédiée en 2/2.
Je retiens quand même cette DA et cette frénésie mais je suis déçu par l’apport de Yoshi, ce teasing pour au final en faire un patchwork de l’univers global… Et surtout Donald Glover quel escroc, toucher autant pour ça ? C'est ce que l’on appelle du travail fictif.
Enfin voilà, malgré ce déluge de feux d’artifice, le 1 a ma préférence (c’est peut être aussi le fait de voir une bonne adaptation de cette saga en comparaison du film de 93, que j’ai vu en salle. Le fait de l'avoir vu avec mes petits aussi…) rien qu’avec son final et ce petit passage assez touchant avec les frangins.
Bon, pour la défense de ton ado, j'avoue qu'à 14 ans je n'aurais pas été voir non plus un film Mario avec mes parents ! 😂
Mais en tant que fanboy Nintendo, je l'aurais ensuite vu discrètement en vidéo :p
Alors, perso, ça m'amuse énormément que Donald Glover ait été casté dans le rôle de Yoshi, et qu'il n'est pas une ligne de dialogue. Alors bien sûr que c'est con, tout autant que de prendre Vin Diesel dans le rôle de Groot ou Stallone dans celui de King Shark, mais je trouve cette trend aussi amusante qu'inutile (lien de causalité plus que probable).
Alors certes, Hollywood ne perd pas le nord et profite de l'aura d'un acteur connu pour assurer la comm de son film, Donald Glover ayant été présent dans tous les press tour. MAIS, il est aussi notre meilleur représentant en tant que VRAI fan des jeux. En le voyant parler du film : 1/ je suis hyper content parce que j'adore TOUT ce qu'il fait (de Community à This is America, en passant par Mr. & Mrs. Smith et Solo: A Star Wars Story), et je sais qu'il investira son cachet dans des projets qui ont toutes les chances de me plaire 2/ c'est un peu comme si je faisais moi aussi partie du cast, car il s'exprime avec l'enthousiasme, l'expérience et les connaissances d'un vrai fan des jeux ;-)
Je ne l’avais pas vu sous cet angle. Mais quand même c’est de l’abus. 🤣
Hello et merci pour tes articles, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé te lire et c'est toujours un plaisir.
Je n'ai pas vu les films mais je suis choqué par les quelques images du film dans l'article ça a l'air si propre!
Et merci beaucoup parce que je suis passé à côté de "Alerte rouge", je viens de voir la bande annonce je vais mettre ça au programme du prochain film familial!
Au plaisir de te lire
Guillaume
Merci de me lire ! Alerte Rouge est l'un de mes Pixar récents préférés avec Vice Versa 2 et le magnifique Soul.
Mais je n'ai pas encore vu Jumpers...
Merci pour cet avis nuancé. Je souhaite réagir sur sur ce passage de la newsletter :" je me déplace pour un film Mario afin d’être rassasié de sauts, triple sauts, bonds sur la tête des ennemis et autres transformations." Ce passage est la raison pour laquelle, je ne vais pas voir les deux films Mario. Mario dans tout son processus de création (design, level design, esthétique) a été pensé pour servir le gameplay. Pour moi, Mario se joue plus qu'il ne se regarde. On se contrefiche de l'histoire, on vient pour jouer à Mario. Du coup, je ne vois pas l'intéret de regarder un film Mario quand je pourrais y jouer et en prendre plein les yeux en meme temps. Pour moi, c'est la manipulation du personnage qui fait toute la force de la licence Mario. Je nuance cependant mon avis par un détail supplémentaire : je n'ai pas d'apétance particulière pour la série Mario. Ils ont accompagné mon enfance sur NES mais je n'ai pas terminé à un épisode MARIO après la période NES (quelques heures sur Super Mario Sunshine). Je n'ai donc pas d'attente particulière d'un film adaptant une licence pour laquelle j'ai encore une pile of shame bien trop grande.
Je reprends cependant des éléments que j'ai lu sur le film : une construction qui semble pensée pour finir en shorts Youtube/Tik Tok et un enchainement des scènes pensé pour maintenir une attention du spectateur jusqu'à l'épuisement. C'est malheureusement un schéma des blockbusters qui compense une histoire peu développée.
Je suis bien sûr d'accord avec toi pour tout ce qui touche à la "priorité jouabilité" de la franchise :)
Retranscrire le gameplay (parfait) d'un jeu Mario sur grand écran, sans avoir une manette en mains, est impossible. On peut en revanche essayer de rendre hommage à sa folie, sa richesse aussi, ainsi que sa frénésie. Et puis multiplier les clins d'oeil pour nous donner l'impression de traverser les époques - 8, 16, 64bit... - en mode étoile, à toute vitesse et en moins de deux heures !
Ah et puis j'aime aussi "regarder" Mario ! J'adore les speedrun, ainsi que les streamers qui s'arrachent les cheveux en jouant à des Kaizo Mario ;-) Donc j'avais déjà une petite expérience préalable de "spectateur" avec la franchise :p
En revanche, j'avoue ne pas comprendre pas la critique : "c'est une compil' de TikTok"... un reproche que je soupçonne être proféré par des gens n'ayant jamais été sur TikTok. Le rythme du film est soutenu, certes, mais il colle au rythme des jeux et ne m'a jamais perdu ou épuisé.
Ceci dit, même si j'ai apprécié le film, je n'irais pas te dire : "faut que tu ailles le voir !!". C'est un film avec lequel j'ai passé un bon moment, que j'estime injustement flagellé par la critique, mais que je n'irais pas ouvertement conseiller à celles et ceux qui n'ont pas l'intention d'aller le voir :)
Les films Mario cherchent à être des divertissements familiaux "à la Kung Fu Panda" (ou Les Minions) et n'essayent pas d'atteindre la profondeur, l'humanité et la puissance émotionnelle d'un Pixar. Ce qui aurait été un peu compliqué d'ailleurs...
"Regarder Mario" est également très particulier pour moi. Le speedrun est, je trouve, plus interessant lorsqu'il est regardé avec un public et une caméra filmant le joueur en train de réaliser sa performance. Je regarde très peu de stream sur Twitch car je préfère découvrir le jeu par moi-même mais si ce dernier ne m'interesse pas, je me laisse parfois tenter. Voir le joueur commenter sa partie avec le tchat apporte une dose de convivialité. Et dans le cadre du speedrun, observer le niveau de concentration du joueur et voir le public réagir, s'enflammer face à cette performance est ce qui rend le fait de "regarder un jeu video" attractif. Je ne regarde que très peu de speedrun si ce n'est lors de l'événement Speedons (la 6e édition est d'ailleurs prévue du 07 au 10 mai prochain) car il y a un public qui réagit et encourage le joueur.
J'adorerais pouvoir assister à un Games Done Quick ou un Speedons en live ! Personnellement, il m'arrive désormais assez souvent de regarder des streamers jouer lorsque je passe énormément de temps avec un jeu, tout particulièrement lorsqu'il s'agit de roguelite (j'ai regardé tellement de vidéos de Hadès !).
Mais la découverte du Kaizo Mario a vraiment élargi cette habitude et je regarde désormais ces vidéos comme les finales d'un sport de haut niveau !
J'ai passé un bon moment, j'ai adoré Fox McCloud. Je n'avais pas vu de trailer, pas regardé les réseaux sociaux, donc zéro spoiler. Ça a joué.
Tu as raison de parler de la relation de Bowser avec son fils. Bowser est pour moi le ratage du film, côté scénario ; son arc narratif ne marche pas je trouve.
Maintenant si je tords un peu la question que tu nous poses, est-ce qu'au lieu d'un bon scénario, on n'aurait pas besoin... de bons arc narratifs ? Est-ce que tu retiens plus un rebondissement scénaristique, ou le moment où un personnage existe... ? La personnalité de Mario dans le premier film, ses échecs répétés par exemple. Cela donnait une coloration particulière au personnage.
Parfois il suffit d'un "moment" où le héros est seul (Luke après la dispute avec ses parents adoptifs sur Tatooine dans Star Wars, avec les deux soleils couchants et la musique de John Williams pour prendre un exemple que tout le monde connaît). Luke existe. Est-ce qu'on va dire après que le scénario est bon ? Pas forcément, mais le personnage nous aura marqué. C'est peut-être cette petite flamme qui manque à ce Mario Galaxy, et que l'on avait un peu plus dans le précédent (la chanson de Bowser, les doutes de Mario etc).
Totalement d'accord avec toi. L'arc narratif de Mario se limite ici à "il est amoureux mais n'ose pas le dire + il est ne fait pas confiance à Bowser"... ce qui est... comment dire... très très léger !
Le parallèle que tu fais avec Star Wars est très juste, mais ce film Mario ne cherche pas vraiment à nous émouvoir ou à nous surprendre, ce qui n'est pas le cas de la première trilogie de Lucas. Et lorsqu'il essaye (la relation père / fils de Bowser et Junior), c'est malheureusement raté :(
Complètement ! Ça méritait un meilleur développement. Après j'ai passé un très bon moment, c'est juste que je n'ai pas plus envie que ça de l'acheter quand il sortira en Blu-ray.
Tiens question subsidiaire : vous allez dans quels cinémas, à Tokyo ? Ou vous conseillez lesquels ? Je n'ai pas vu un seul cinéma sur place, je ne sais pas à quel point c'est différent de la France. Si c'est hyper rustique façon vieux cinéma indépendant ou au contraire ultra moderne avec projection digitale Imax etc
Pour les cinémas, la plus grande salle IMAX de Tokyo est celle du Sunshine de Ikebukuro.
Perso, j'aime beaucoup celles de la Toho à Hibiya (tu as une statue de Godzilla à côté de l'immeuble où se trouvent les cinémas, ainsi qu'une petite à l'étage de la plupart des salles). Et la boutique est très grande.
Les cinémas Toho de Shinjuku sont aussi très cools. C'est l'immeuble qui est surplombé par une tête énorme de Godzilla !
(tu as du noter un pattern pour les salles Toho ;))
Sinon, tu as les deux types de salles à Tokyo : modernes et rustiques !
Je t'ai conseillé des modernes :)
Merci !! Je suis allé voir celle de Shinjuku, il y avait un monde fou... Un lundi midi...
Un truc que les cinés français ne font pas (encore) : les rayons merch. Entre le Mandalorien et Mario, il y a masse de goodies qui attirent les Mômes (la tête des mamans désespérées : priceless). Le jour où Pathé / UGC découvrent ça en France, le livret A c'est finito !
Ah mais c'est la Golden Week en ce moment ! Toutes les familles japonaises sont en vacances jusqu'à mercredi :) Les salles de ciné vont être pleines ! Et le film Mario est d'ailleurs sorti très en retard au Japon justement pour profiter de la Golden Week. Les goodies (et les pamphlets, ces petits fascicules en japonais qui accompagnent la sortie de chaque film, vendus autour de 1000y, avec des photos, interviews, infos sur les coulisses du film, etc.) sont en effet hyper nombreux dans les salles de ciné.
J'ai la petite fille d'un couple d'amis français - qui est née et a grandi à Tokyo - qui a été hyper surprise de ne pas pouvoir acheter de goodies lorsqu'elle a été au cinéma en France pour la première fois ;)
Je comprends sa déception ;) J’ai craqué pour des goodies Mario Galaxy et un pamphlet pour une copine.
Merciiii je n’avais pas capté que c’était la Golden Week. Je vais attendre sagement ! Je pensais aller voir Mortal Kombat II (showtime coupable)… mais il sort en juin, un mois après tout le monde. Je comprends mieux votre frustration sur le podcast pour la sortie tardive de Galaxy. Je compatis… Et merci encore pour les conseils de salles.
Pour ma part, nous sommes allés le voir en famille : mon frère et ses enfants nous ont accompagnés, moi et mes enfants (de 5 et 15 ans). On a tous passé un très bon moment. Le film fait ce qu'on attend de lui : il nous conte une histoire de Mario avec plein de clins d'oeil.
Le bashing gratuit est un sport national pour certains, SMG n'est pas sans défauts c'est certain mais rien qui empêcherait de l'apprécier (en tout cas pour nous).
Ses défauts sont ceux de la production cinéma actuelle, qui fait ce qu'elle peut pour essayer de s'accorder avec les spectateurs, gavés de vidéo tik-tok brainrot.
Et ça ne va pas aller en s'arrangeant, j'ai appris aujourd'hui qu'une salle de cinéma propose depuis peu de passer les films en vitesse x1,5... navrant.
Même ressenti que vous tous !
Mais pourquoi cette critique "le film s'adresse à des spectateurs gavés de TikTok" ? Je ne la comprends pas. Le rythme du film n'est guère plus élevé que celui d'un Zootopia 2 ou d'un Moi, Moche et Méchant... Je n'ai jamais eu la sensation d'être "noyé de clips" ou prisonnier d'une boucle de "rétention de mon attention".
Quant à la salle de cinéma qui passerait le film en x1.5 je t'avoue ne pas y croire. Les exploitants ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent avec les films, et le distributeur aurait le droit de leur retirer le droit d'exploitation de ces derniers !
Je me suis peut-être mal exprimé : tous les films et en particulier les films d'animation ont vu une accélération de rythme, c'est un fait. Il suffit de comparer un dessin animé Disney des années 60 et un Zootopia 2 pour s'en rendre compte.
Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, c'est juste différent. Le problème que ça soulève c'est que l'attention des spectateurs étant de plus en plus fugaces (pas tous les spectateurs, seulement ceux qui ne consomment quasi exclusivement que des vidéo courtes), le média doit-il essayer de s'adapter ou camper sur ses positions ?
Je vais te donner un exemple vécu : j'ai pour habitude de passer à mes élèves un Miyazaki à la veille des grandes vacances, soit Totoro, soit Kiki, soit Laputa, soit Porco Rosso, en fonction du public on va dire.
Il y a 20 ans, les gamins restaient scotchés à l'écran du début à la fin ; aujourd'hui, il n'est pas rare qu'au bout de 45 min-1 heure, on me dise "ça finit quand monsieur ?". Ils ne sont pas habitués à rester sur une même oeuvre plus d'une heure, c'est trop long.
Dans Totoro, tu as parfois des moments de rien : un travelling sur une colline, un plan fixe sur un escargot, un silence un peu appuyé. Ces moments un peu contemplatifs sont de moins en moins présents, dans l'animation, mais pas que.
Avec ma fille, on a regardé Your Name dernièrement, elle qui est habituée à ce format, n'a eu aucun mal à rester concentré sur le film durant ses presque deux heures. Pour mes neveux par exemple, c'est plus compliqué.
Voilà, j'ai fait un peu long mais je voulais attirer l'attention sur un point qui m'interpelle. Cela n'enlève rien à ce film Mario, juste c'est une réflexion que m'est venue.
Concernant le cinéma qui a passé un film en accéléré, j'ai vérifié et creusé l'info : cela avait été fait avec le consentement de la réalisatrice et avait pour but de susciter un débat autour de la question du speed-watching : comme beaucoup de monde regardent ses vidéo en accéléré, faut-il qu'un jour les cinémas en proposent l'option ?
https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/4220798-20260501-films-preferes-pourront-jour-etre-diffuses-accelere-salles-cinema
Désolé, ça fait long vraiment !
Oh merci pour l'info sur le film diffusé en speed-watching ! Avec l'assentiment de la réal et la volonté de débat derrière cette initiative, je comprends mieux :)
Pour le rythme des films, je vois tout à fait ce que tu veux dire ! C'est aussi pour cela que je préfère l'expérience "salle de cinéma". Tu es "prisonnier" de l'oeuvre dans une salle de ciné, seul(e) face à elle. Je pense (je devrais plutôt dire "j'espère") qu'un film comme Totoro - dans une salle de ciné - doit plus facilement parvenir à retenir l'attention des jeunes spectateurs en les "privant" de toutes distractions (celle du portable, de la montre, des commentaires autour d'eux, etc.). Seul le popcorn reste un obstacle à l'immersion dans une salle de ciné :p
Étrangement j'ai préféré (ainsi que mes fistons) ce nouveau Mario Galaxy le film,au premier qui était creux et dénué de toute histoire :-/ Certes dans ce Galaxy l’histoire est classique mais elle fait le boulot.
En revanche que ce soit le premier ou le second film les héros ne sont clairement pas Mario et Luigi. Ils servent de meubles. C'est plus des films pour les princesses Peach et Harmony . Bref du girl poWer ^^
Peach vole clairement la vedette aux frangins et ça fait plaisir de voir (enfin) sa personnalité un peu développée, même si c'est en dehors des jeux. J'aime beaucoup les petits clins d'oeil qui la concerne, comme le parapluie que Mario lui offre, etc. Comme toi et tes fistons, j'ai aussi préféré celui-là au premier. Il est plus riche, un peu plus fou et relâché je trouve. Trop de personnages sans doute, pour que leurs relations soient significatives, mais le film a malgré tout bien marché sur moi :)
Merci pour l'article ! Je suis totalement en phase avec toi, et avec les copains de Sumimasen Turbo qui disent peu ou prou la même chose. Oui, le scénario est mince comme du papier à cigarette, mais ce n'est pas grave car l'essentiel est là : c'est rythmé, joli, drôle et divertissant. Exactement ce que Mario doit être, en fait. Est-ce qu'un bon scénario aurait rendu le film meilleur ? Peut-être, mais en l'état j'ai malgré tout passé un excellent moment.
Merci à toi :-)
Il faut que j'écoute le podcast où ils en parlent !
Qui dit film, dit histoire. Je pense que c'est intrinsèquement connecté. Le premier en avait une.
Cette fois-ci, c'est plus une série d'happenings qu'autre chose. Il se passe tellement de trucs qu'on n'a pas le temps de digérer l'un qu'un autre arrive. De même pour la bande son qui ne s'arrête jamais. Aucun temps mort. Je m'en suis rendu compte pendant le visionnage.
En tant que cinéphile avéré, j'aurais clairement aimé quelque chose de mieux ficelé plutôt qu'un gavage.
Quitte à avoir moins de personnages.
Cela ne m'a pas empêché d'avoir apprécié mais ce sera un 5.5 / 10. Je me demande si j'irai acheter le Bluray car pas sûr que je le revisionne contrairement au 1er, que je trouve plus posé.
Mais, ce que je sais, c'est qu'on ira voir le 3ème film ensemble à coup sûr 😊
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le "qui dit film, dit histoire" ;-)
Le cinéma propose bien plus que des histoires. Quelle est (vraiment) l'histoire du Playtime de Jacques Tati, du Tetsuo de Shinya Tsukamoto, ou celles de Un Chien Andalou et Le charme discret de la bourgeoisie de Buñuel ? Les exemples ne manquent pas. Que dire du cinéma muet ? Des films d'action à la John Wick ? Peut-on vraiment parler d'histoire pour John Wick ? Pas plus que pour Super Mario Galaxy, le film je pense.
On peut parler de World Building en revanche.
Le cinéma est une expérience linéaire qui peut se contenter d'un simple pitch. Il peut aussi n'être qu'un prétexte à des péripéties visuelles :)
Et en tant que cinéphage, comme toi, je sais que je peux avoir mieux que ce film Mario, mais je pense aussi que le juger durement UNIQUEMENT sur son absence d'histoire se justifie difficilement (à mes yeux en tout cas, et pour les raisons que je cite dans l'article).
MAIS, nous attendons toutes et tous des choses différentes du cinéma ;-)
Et oui, on ira voir ensemble (avec toute la team Pixel Bento) le 3ème film !
Le Zelda aussi ?
PS : tu as descendu ta note de 6/10 à 5,5/10 depuis ton dernier message ! :p
Go pour le Zelda !
Je me demande si Link parlera ^^;
Et s'il ne parle pas, je me demande s'il sera "bruité" par Donald Glover (alias Yoshi) :p
Je ferais partie des très déçus du film, et aussi principalement à cause de son "histoire" ^^
Et même par rapport au premier film qui avait un peu d'enjeux (on suit Mario dans sa découverte du monde), ce Mario Galaxy m'a paru comme une (très belle) cinématique d'intro de jeu, rien que l'introduction de Yoshi et son lien avec les frangins résume pas mal le film. Pour moi, le souci du film vient pas tant du scénario que des enjeux du film. On a toujours besoin d'enjeux émotionnels pour que ça nous donne envie de suivre les personnages (John Wick veut se venger, etc) et justifier qu'on regarde pas juste des séquences les unes après les autres et là dans Mario Galaxy je trouve qu'il y a... vraiment rien. Ce n'est que du prétexte pour mettre des références un peu partout. Le moteur émotionnel de Mario, cest juste parce qu'il pense qu'il a un petit truc avec Peach, bon
Et surtout, on dit qu'il y a pas d'histoires dans les Mario, mais Mario Galaxy a tout un lore autour du livre d'Harmonie qui aurait pu vraiment construire quelque chose et au final, ça n'est jamais utilisé !
Bref, je rejoindrais les forts déçus du film à cause des enjeux scénaristiques :)
Je comprends ! Et je suis d'accord avec toi sur l'absence d'enjeux émotionnels. Je dirais même que l'un des plus gros défauts du film est son grand trop nombre de personnages (j'en parle sur Bluesky), ce qui complique leur développement et capacité à réellement vivre / s'épanouir dans le film. Un défaut finalement très similaire à celui des films Marvel...
Mais je trouve que la quête d'identité de Peach (justifiant son départ et son aventure) est le véritable moteur scénaristique et principal enjeu du film. C'est léger, certes, tout comme sa "relation" avec Mario, mais pour moi ce fut suffisant pour me permettre de ne pas m'ennuyer, ce qui avait été (un peu) le cas sur le premier :)
Merci pour ce billet. Effectivement je ne comprends pas le « bashing » du film.
Ok sait pertinemment que Mario n’a jamais d’une profondeur abyssal scenaristiquement parlant. Bref il vaut mieux donné des Césars à des réalisateurs douteux les encenser dans la presse que de prendre un peu de hauteur et de resituer un film.
Malheureusement le succès monumental du premier film explique peut-être en partie ce bashing. Mais je trouve en effet que certains films devraient être critiqués à l'aune de leur genre. Je trouve que s'acharner sur le manque d'histoire d'un film Mario est assez étrange (et un peu ridicule). On peut lui reprocher oui, mais de là à justifier un Metascore de 37 sur 100 il y a quand même un pas.